📍 Ushuaia, Tierra del Fuego — Lun–Vie: 10–13hs y 16–20:30hs · Sáb: 10–13hs

QUINTANA Carolina Constanza y otra c/ ZSILAVECZ ROJO Francisco Daniel s/ DAÑOS Y PERJUICIOS S/ INCIDENTE DE APELACIÓN | Cita Digital: Delalenga 41890

VOCES:

La Cámara Civil y Comercial del Distrito Judicial Norte ha emitido un fallo crucial sobre la apelación de un convenio de cuota litis entre la madre de una menor y su abogado, destinado a establecer los honorarios del letrado como un porcentaje de lo obtenido en litigio, desafiando la práctica tradicional de honorarios fijos. El fallo inicial invalidó el acuerdo, enfocándose en proteger los intereses económicos de la menor mediante la creación de un depósito a plazo fijo con los fondos del caso. Sin embargo, el abogado apeló, argumentando la falta de justificación adecuada en la decisión y defendiendo el beneficio del pacto para la menor, al incentivar una representación legal más comprometida. La Cámara, reconociendo el pacto de cuota litis como una herramienta legítima en el ámbito jurídico que no debe contravenir los intereses de las partes, especialmente de menores o individuos tutelados, revocó la decisión inicial. Este fallo subraya la importancia de la supervisión judicial y la intervención del Ministerio Pupilar en acuerdos que afecten a menores, asegurando que sean tanto legales como beneficiosos, y establece un precedente significativo para la protección de los derechos de los menores en el contexto de los pactos de cuota litis.

Contenido exclusivo para miembros

Inicia sesion o adquiri una membresia para ver este PDF.

Iniciar sesion Ver membresias

Compartir en redes:

Novedades

Nuestro equipo de atención al cliente está aquí para responder a sus preguntas. ¡Pregúntenos cualquier cosa!