Arbitrariedad respecto de la distribución de las costas del proceso
En el marco de una demanda tendiente a obtener el cobro de las sumas adeudadas con motivo de la pesificación de los depósitos en dólares estadounidenses la cámara distribuyó las costas en el orden causado.
La Corte dejó sin efecto este pronunciamiento al considerarlo arbitrario.
Señaló que el artículo 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación consagra el principio rector en materia de costas y que ello encuentra su razón de ser en el hecho objetivo de la derrota, de modo que quien pretenda exceptuarse de esa regla debe demostrar acabadamente las circunstancias que justificarían el apartamiento de ella, lo que debe admitirse restrictivamente.
Consideró que la decisión adolecía de fundamentación aparente pues para ordenar la distribución de las costas por su orden se basó en fundamentos dogmáticos referidos a “la novedad y complejidad de las cuestiones debatidas al momento de iniciarse la acción que ha llevado a líneas jurisprudenciales encontradas” cuando, más allá de la discusión jurisprudencial previa, al momento de iniciarse la acción resultaba clara la solución jurídica que los tribunales debían aplicar al caso en tanto ya existían los precedentes de la Corte en que se basó la decisión.
Agregó el Tribunal que, por otra parte, la mera existencia de jurisprudencia o doctrina discrepante no resulta ser razón suficiente para apartarse del principio objetivo de la derrota establecido en la ley.
Contenido exclusivo para miembros
Inicia sesion o adquiri una membresia para ver este PDF.
Post Relacionados:
YUSIF ESTELA SILVANA Y OTROS c/ BANCO TIERRA DEL FUEGO s/ PROCESO DE CONOCIMIENTO s/ INCIDENTE DE APELACIÓN | Cita Digital: Delalenga 45515
Unión de Empleados de la Justicia de la Nación c/EN-PJN-Consejo de la Magistratura de la Nación y otro s/proceso de conocimiento | Cita Digital: Delalenga 32449
Resolución 3/2025 – REGISTRO NACIONAL DE ARMAS. Apruébase la implementación del trámite digital denominado “CLU DIGITAL”, para acceder a la condición de legítimo usuario de armas de fuego de uso civil, uso civil condicional y materiales de usos especiales, en el marco del Plan de Transformación Digital Integral del REGISTRO NACIONAL DE ARMAS (RENAR)
MINISTERIO DE SALUD DE LA NACION c/ NOVARTIS ARGENTINA SA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO | Cita Digital: Delalenga 20148
La Corte Revoca la Caducidad en Caso de Accidente Fatal, Cita la Omisión de Protección a los Derechos del Niño
“YUSIF, Estela Silvana y otros c/ BANCO TIERRA DEL FUEGO s/ PROCESO DE CONOCIMIENTO s/ INCIDENTE DE APELACIÓN” | Cita Digital: Delalenga 26970
